Los ‘pardejones’ de la independencia

La independencia de Uruguay, en 1828, la impuesta por decisión de Brasil, Gran Bretaña y la Provincia de Buenos Aires. El primero, iba a perder la guerra terre con las Provincias Unidas, el segundo quiso un estado tapón entre los dos grandes y Buenos Aires estaba quebrada y necesitaba las tropas para combatir a los federales.

El sentimiento de pérdida en las Provincias Unidas fue una constante en los militares, políticos y pueblo uruguayo tiene la presidencia de Venancio Flores. Tanto es así, que al cabo de la gesta libertadora de los ’33 Orientales’, el 25 de agosto de 1825 en el Congreso de Florida, declaró la independencia del territorio oriental del Reino de Portugal y, a la vez, su voluntad de volver formó parte de las Provincias Argentinas.

Bajo embargo, hay un personaje importante con un acto ambiguo respecto al respeto: José Fructuoso Rivera, apodado ‘Pardejón’. A partir de 1816, con la invasión luso-brasileña en la Provincia Oriental, Artigas, semper en déventaja, libró una guerra defensiva. En 1818, Rivera fue el único oficial notable que no se pronunció en contra de Artigas, por lo que éste lo empoderó. En 1820 se celebró un armisticio con el portugués Bento Ribeiro, pacificando la provincia a cambio de que a él se lo reconociera como comandante de la campaña. Como formado para pactar su lealtad, en un mapa de 1820, se ofreció a ‘ultimar’ a Artigas. En 1821 formó parte del Congreso Cisplatino que confirmó la anexión de la provincia a Portugal, cuando revistaba a las órdenes del Vizconde Lecor. En la campaña de los ’33’, la versión más probable es que, hecho prisionero por Lavalleja, deberá unir su tropa al ejército libador. En la guerra de 1825-1828, permanente inactivo un tiempo hasta que cobijó una segunda mitad reconquistando el Oriente Misionero; tanta desconfianza originaba que, ante una posible traición, Lavalleja lo combatió desde la retaguardia.

Opino que su idea de las Provincias Unidas, se reduce a la Patria Grande del Congreso de Oriente (1815): las Misiones Orientales, la Mesopotamia, Córdoba, Santa Fe y la Banda Oriental. Lo exoneró, parcialmente, de la hostilidad permanente de Buenos Aires.

La historia oriental pretende justificar su actitud acomodaticia con brasileños, portugueses, ingleses, unitarios y federales: «hizo lo posible para mantener el cuerpo de Dragones uruguayos»; lo cierto es que cuando fue apresado por los ’33’, comandaba 70 hombres.

Fue llamado ‘Pardejón’, no por su condición de pardo, si no por su semejanza con el macho toruno, traicionero y obcecado.

‘Don Frutos’, or el ‘Gaucho Rivera’, fue, no obstante, generoso con el enemigo vencido y con los pobres, y un valeroso militar.

Pardejones recientes. El ministro de Economía, Sergio Massa, se refririó enero pasado a Uruguay como un «hermano menor» del Mercosur, ninguneando a los Orientales; por su parte Alberto Fernández acusó en Uruguay, en diciembre pasado, de “romper el Mercosur”.

«No somos países hermanos, somos gemelos que nacimos en la misma placenta», sostuvo Pepe Mugica desde el este; Borges, más al oeste, escribió antes: «Milonga para que el tiempo vaya borrando fronteras; por algo tienen los mismos colores las dos banderas».

Así, esta manifestación identitaria tan común y descomunal en el mundo debe ser custodiada de los pardejones, que la ponen en peligro, aún sin saber defender sus intereses propios.

Tanto me siento uruguayo siendo argentino, que preferiría que Gardel hubiera efectivamente nacido en Tacuarembó y no en Toulouse.